今天的句子：
While social media platforms are free to fashion their own moderation rules, creating a two-tiered online justice system that indulges the worst forms of speech— but only for the most powerful speakers— is not only unfair, it’s dangerous. The Oversight Board has now instructed Facebook to effectively put its thumb on the scale against the site’s most powerful users. The board declared that “while the same rules should apply to all users, context matters when assessing the probability and imminence of harm.” Thus, “when posts by influential users pose a high probability of imminent harm, Facebook should act quickly to enforce its rules.”
思考题：
According to the text, the Oversight Board ___.
A. is in favor of tiered justice system
B. indulges powerful speakers online
C. believes users should have more control
D. believes context counts much in assessing
词汇突破：
fashion：制作，制定
moderation rules：调节规则
two-tiered：两层indulge：放纵，沉迷
instruct 指定
put one's thumb on:限制
apply to：应用于
matter：（动词）重要
assess：评估
probability：可能性
imminence: 即将发生
influential users：网红
enforce：实施
句子解析：
第一句：
While social media platforms are free to fashion their own moderation rules, creating a two-tiered online justice system that indulges the worst forms of speech— but only for the most powerful speakers— is not only unfair, it’s dangerous.
参考译文：虽然社交媒体平台可以自由地制定调节规则，但建立双层的在线裁决系统，放纵最恶劣的语言形式——但仅限于对最有影响力的发言者——不仅不公平，而且很危险。
第二句：
The Oversight Board has now instructed Facebook to effectively put its thumb on the scale against the site’s most powerful users.
参考译文：监督委员会现在已指示脸书，要有效地限制平台上最强大的用户。
第三句：
The board declared that+ 宾语从句“while the same rules should apply to all users, context matters when assessing the probability and imminence of harm.”
参考译文：委员会宣布，“虽然同样的规则应适用于所有用户，但在评估伤害的概率和迫切性时情境很重要。”
第四句：
Thus, “when posts by influential users pose a high probability of imminent harm, Facebook should act quickly to enforce its rules.”
参考译文：因此，“当有影响力的用户发布的内容极有可能造成迫在眉睫的伤害时，脸书应该迅速采取行动来执行规则。”
思考题解析：
A.is in favor of tiered justice system
（支持分级的裁决系统）
A选项错误。
B. indulges powerful speakers online
（放纵有影响力的线上发言者）
B选项错误。
C. believes users should have more control
相信用户应该有更多的控制权
我知道你不知道control 在这里是表示控制权的意思，
所以你错误的选择了这个选项，
oversight board 认为应该控制这些有影响力的用户的权力，
总之就是要控制用户的，这个大的方向是没有变的，
所以C选项和原文的方向就反了，当然就错了！
是不是学到了！
D.believes context counts much in assessing
相信语境在评估中很重要。
count much对应最后一句中的：matter
我知道你不知道count much是什么意思，
所以你就没有选这个。
而且你觉得：
原文说的是评估可能性的时候重要
选项说的是评估的时候重要。
不准确，所以D不对！
这就说明你不懂考研了！
这是一种典型的考研正确选项的替换方式，
用一个宽泛的表述代替一个具体的表述，
这就是典型的：模糊替换！正确！
文章来源背景和来源：
Setting Social Standards
制定社交标准
Source: https://time.com/6046530/facebook-oversight-board-decision-more-important-trump/
背景：脸书新成立的独立内容监督委员会有点像这家平台的最高法院。最近，该“法院”发布了其最重要的裁决——认可脸书一年多前封禁特朗普账号的决定。但是（转折来了），无限期封禁并不“适当”，因为脸书的现有规则中列示的惩罚有移除内容、限期封禁或永久封禁，而没有“无限期”这种模棱两可的表述。委员会指示脸书应在6个月内达成一个限定清楚的惩罚。这个裁决的重要性并不在其逻辑，显然逻辑很简单，不过是现有规则的解读和执行。它的重要性在于对网红和政客等超级影响者的态度。脸书的规则中有一条叫做“新闻价值”，即如果内容的新闻价值很高或对于公共利益非常重要，那么内容还是会被推到前面。关于特朗普是否能被封禁的争论常常围绕“新闻价值”，要说前总统和前党首的话有新闻价值且是公众关切的对象，可能没什么大问题，但当他的话可能煽动“攻占白宫”时，新闻价值是否与公众利益对立就值得商榷。对于脸书这个大平台而言，内容监督将是一个避不过的难题，想要双面玲珑、闷头赚钱已经不再容易。毕竟，越大的权力会带来越大的责任。只要权力不要责任也许最后会两者尽失。
