今天的句子：
Great applicants are often rejected because faculty are thinking not only about individual students, but also the group they want to enroll. It’s common to want “balance”—groups of admitted students that are diverse on many dimensions, including their social identities and research interests. Applicants don’t know and can’t control who else has applied, but they unwittingly affect one another’s odds.
思考题：
It can be inferred from the text that___.
A.the best candidate was always chosen
B.faculty members do not discriminate
C.only education merits are considered
D.those admitted are not always the best
词汇突破：
applicants 申请者
rejected：拒绝
faculty：教职员工
enroll：录取
diverse：多元
dimension: 维度
unwittingly：不知不觉
odds：可能性
句子解析：
黄色是主干
（如果有宾语从句就用蓝色单独标记）
红色是定语
绿色是状语
紫色是同位语
句子解析：
第一句：
Great applicants are often rejected because faculty are thinking not only about individual students, but also the group they want to enroll.
参考译文：优秀的申请者经常被拒绝，因为教师不仅要考虑个别学生，还要考虑他们想要录用的整个群体。
第二句：
It’s common to want “balance”—groups of admitted students // that are diverse on many dimensions, //including their social identities and research interests.
参考译文：人们通常想要“平衡”——即被录取的学生在许多方面都是多样化的，包括他们的社会身份和研究兴趣。
第三句：
Applicants don’t know and can’t control who else has applied, but they unwittingly affect one another’s odds.
参考译文：申请人不知道也无法控制其他的申请人，但他们在不知不觉中影响了彼此的可能性。
思考题解析：
It can be inferred from the text that___.
文章第一句就说了：
优秀的申请者经常被拒绝，因为教师不仅要考虑个别学生，还要考虑他们想要录用的整个群体。
D. those admitted are not always the best
（被录取的不总是最优秀的）
D选项正确。
A. the best candidate was always chosen
（最好的候选人总会被选中）
A选项错误。
B. faculty members do not discriminate
（教职员工不会歧视）
没有提及！
B选项错误。
C. only education merits are considered
（只有教育上的优势才会被考虑）
要考虑平衡，也就是很多都会考虑！
C选项错误。
文章来源背景和来源：
It’s not all about you
这不仅仅与你有关
Source: https://www.science.org/content/article/five-reasons-graduate-programs-reject-stellar-applicants
背景：关于研究生入学面试，也许最基本的误解就是最优秀的申请者会胜出。事实是，并不是一切都取决于申请者的品质。“理想”候选人是个不断变动的概念。整个过程可能有失公允，甚至不公。首先，教授可能自带偏见，几乎本能地拒绝女性申请者，给出诸如“她从头笑到尾，太友好，一点也不稳重”的荒谬理由。其次，面试者通常不愿意冒风险，面对一名已经作为第一作者发过7篇论文的申请者，他们会认为这个人肯定“志存高远”，自己的研究团队只会成为他的短期踏板，于是也会得出否定的录取结论。更加不确定的是，大多数时候，教授们都会想让自己的团队达成一种平衡，比如什么背景什么性格的人要几位，因为你无法预知自己的竞争者都是什么样的人，所以预知结果也是很困难的。总而言之，当你收到拒绝信时，感到沮丧是一件自然的事，但不要自我怀疑。被拒很多时候不是你的问题，削足适履也不会是长久之计，我们只能鼓起勇气，继续找适合自己的团队。
